A agência espacial americana, a Nasa, sacudiu a comunidade científica ao anunciar, em dezembro de 1996, a descoberta de água na Lua. No pólo sul do satélite, existiria um lago congelado do tamanho de quatro campos de futebol, com 10 metros de profundidade. Nele, estariam misturados cristais de gelo e poeira cósmica. Sua localização exata seria a cratera da Aitkin, um buraco escuro e gelado, com 2 500 quilômetros de diâmetro e 12 000 metros de profundidade. Lá no fundo, onde jamais bateu um raio de sol, a temperatura chega a 230 graus negativos. Feita a partir de sinais captados pela sonda americana Clementine, a descoberta colocava por terra a idéia de que a Lua era um ambiente estéril e completamente desidratado desde sua formação, há bilhões de anos. Cientistas consultados por VEJA prontamente avaliaram com cautela o anúncio, frisando que a descoberta feita pela Nasa ainda dependia de comprovação.
O que aconteceu depois A Nasa só conseguiu provar a descoberta em março de 1998, quando a nave Lunar Prospector foi até a borda da cratera e detectou a presença de pequenos depósitos de gelo. Antes disso, cientistas de todo o mundo contestaram o feito. Em junho de 1997, por exemplo, a renomada revista Science publicou um artigo questionando a existência do lago congelado. A quantidade total de água encontrada, calculada pelos cientistas, é de até 330 milhões de toneladas, o suficiente para encher um lago de 10 quilômetros quadrados e 10 metros de profundidade. Derretido e purificado, este lago poderia matar a sede de 2 000 habitantes de uma base lunar por dois séculos e servir de fonte de oxigênio para uma atmosfera artificial. É bem provável que o gelo seja resultado do bombardeamento da superfície lunar por meteoritos e cometas. Alguns pesquisadores previram que uma colônia lunar poderia ficar pronta em dez anos. A Lunar Prospector foi programada para mergulhar na cratera e se espatifar no lago congelado. A idéia era que, ao se chocar com o solo, a nave levantasse uma nuvem de vapor d'água que poderia ser detectada por telescópios aqui da Terra. Mas a sonda de 63 milhões de dólares se destruiu e não levantou nem poeira. Apesar do fiasco da experiência, os exames anteriores já tinham sido suficientes para provar a existência de água na Lua. Mas a colonização do satélite ainda é um sonho distante, tanto por razões tecnológicas quanto econômicas.
Por que foi bom o trabalho feito em blog?
Por que foi em revolução no conceito fazer trabalhos,esse foi bem atual e pensando no lado ecológico foi até melhor que diminuiu os papéis e menos árvores sendo destruidas.
Adorei fazer trabalho em blog por isso pensamos em fazer até um para cada um do grupo
Nenhum comentário:
Postar um comentário